Автокликер Clickermann :: Форум
Основной раздел => Прочее => Topic started by: СеРДцЕ_РаЗБиТо_ТоБоЙ on September 12, 2013, 12:33:01 AM
-
Перешел на autoit.
Autoit - функциональнее и эффектвинее.
Автору clickermana - большое спасибо. Вы меня многому научили.
-
А давай я тебе даже отвечу
Нет ничего страшного в том что кто-то соскачил с кликера, аудитория у нас столько растет. К тому же для абсолютно бесплатной программы это не критично. Доната мы как не получали так и не получаем. Даже хостинг не отбивается по прежнему. ЧСВ мне так же не чешут, только долбят глупыми вопросами в личку...
Я и сам всегда говорил что Кман - это связующее звено между кликером точки и серьезным языком. Отправная точка для начинающих.
Но вот единственное чего я не очень понимаю, почему на автоит. Я говорил "серьезные языки". А автоит это такой же Clickermann, только старше на десять лет (конечно у автора было немного форы прикрутить побольше плюшек лол, но и мы потихоньку развиваемся). Почему бы не перейти на С\С++, Delphi? Вот это был бы скачек.
Тем более что autoit с его указателями, типами данных, хитрыми функциями (совершенно не нужными кликеру) пытается пародировать серьезный язык со всеми тонкостями, но не является таковым. Поэтому я не понимаю тех кто кодит на автоите. Я извиняюсь, но это как ребенок, который никак не отучится от горшка. Вот кликер точки - это подгузник. Clickermann это горшок. Автоит это такой же горшок, ну может другой формы, побольше и с удобным сливом. Но господа! Право смешно! Садитесь уже на нормальный унитаз, если в собрались какать по взрослому. Такой вот пример пришел мне в голову...
Я рад что мы "вырастили" еще одного будущего программиста. Но чувак, если и идти вперед, то большими шагами. Если ты уже "вырос" из Кмана и понимаешь каких вещей тебе не хватает, то берись за серъезный инструмент. Тем более что в этом случае тебе будет в помощь весь интернет, а не небольшое сообщество на сайте программы. Просто можешь мне поверить, как человеку, который на серьезном языке написал свой, маленький.
-
Джонни, человек ездил на оке, пересел на матиз, радуется что он пошустрее и вообще кнопочек в нем поболе.. а ты ему - да возьми ты на разборе корпус от боинга, двигло от авианосца и построй свой паровоз! а зачем? чел не собирается читать многотомные мануалы, ползать по форумам и ломать голову только для того, чтобы получить то что уже имеет. наклепать за вечер скрипт для простенького гринда и заниматься своими делами - вот желание обычного пользователя макроязыков, а никак не задрочка перед кодом в 3000 строк, где каждая функция дается из-за неопытности жесткой попоболью.. после общения с макроязыками единицы станут программистами, как это не печально.. ибо зачем изобретать велосипед, коли в магазине их полно - всех расцветок, размеров и модельных вариаций.
-
Мне кажется всё уместно. Вырос человек, ему не хватает функционала, вот и пошёл искать дальше. У каждого свои задачи. Программа не развивается так быстро, как растут его потребности. Да и кликер в принципе для других задач.
Насчёт взрослого языка... Мне например, даже если захочу, боюсь уже не осилить. Нет столько свободного времени. Раньше нужно было чухаться. И с работай это у меня не связано. С++ мне не светит это точно.
Из горшков ещё поизучал чуть конкурента UOpilot... Плюсов совсем не увидел. Увидел минусы: почти обязательная привязка, нет поиска картинки ну и так, по мелочи. Смысла пересесть не нашёл.
Смотрел я и на AutoIt. Читал мануал, описание функций. Большинство из них мне не нужно. Часть, есть в кликермэне. Сделал вывод кликер мне использовать удобнее. Он больше мне подходит для моих задач. В AutoIt понравились многомерные массивы, понравилось представление данных, это реализовано лучше чем в кликермэне. AutoIt очень хорошо заточен под "жонглирование" окнами.
К тому же кто сказал, что нужно пользоваться чем-то одним? Я например, использую удобный вывод диалоговых окон. Скомпилил кусок в AutoIt и прикрутил вызов к кликеру. Хочу вот разобраться с созданием GUI. Совсем красота будет.
-
Хочу вот разобраться с созданием GUI. Совсем красота будет.
писал там GUI. это ужас.. в этом пункте я с Johnny абсолютно согласен - фтопку такой навороченный горшок, в С++ хоть конструктор интерфейса есть и оптимизирован результат будет на выходе несравненно лучше..
-
писал там GUI. это ужас.. в этом пункте я с Johnny абсолютно согласен - фтопку такой навороченный горшок, в С++ хоть конструктор интерфейса есть и оптимизирован результат будет на выходе несравненно лучше..
Оно то всё конечно правильно, кто же спорит. Но изучать ради мелких задачек С++ мало кто будет. Я уж точно не стану.
Мне не нравится сравнение с горшками-унитазами. Навевает мысль что любой код - дерьмо. Хоть в горшке он, хоть в золотом унитазе...
Лучше сравнивать с транспортом. Простейший кликер - самокат, типа кликермэна - велосипед. Дальше и машины и самолеты...
А вот покататься на велосипеде свой кайф.
-
Читаю..... ржу))))) Мне с моими 3мя классами коридоров и курилок переходить куда? Я вообще извините за выражение, но, сру мимо горшка в плане програмирования :'(
-
я на джаве начал писать но работа с изображениями там не подходит для кликера решил дописать одну программку и дальше браться за реализацию другого функционала в целях изучения языка, а кликер так и останется для меня удобный автоматизатор игр.
спасибо джони за то что разбудил интерес к кодингу, может еще переквалифицируюсь в прогеры =)))