Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - ЦИТРИН

Pages: 1 ... 30 31 [32] 33
466
Прочее / Re: Кто победит?
« on: October 25, 2012, 12:08:28 PM »
1. Хоть это и неудобно, но зато позволяет проще расширять программу.
2. справка достаточно справляется с этим, копипастить не намного сложнее.  :)
3. Не надо пользователей делить строго на две категории, и тем более справку.
4.Будто корифеям не будут интересны внятная помощь и хорошие примеры.
5. было бы неплохо сделать специальный раздел с примерами кода, откуда и можно, как ты говоришь, скопипастить код и посмотреть "чудо".
6. скажи конкретно, в каких разделах справки не хватает примеров. Тут уже и думать можно, что куда добавить
7. полистайте Бальзака.
1. Пилот "Формулы1" мирится с неудобствами ради скорости.
 Логично.
Ради чего должны страдать рядовые пользователи, которых интересует прежде всего  удобство кликера?
Нелогично.
2. Ну вот для примера. Корифей  команду  "BREAK" напишет без ошибок по памяти, а нуб 10 раз в неё тыкнет в окошке помощь, потому что ( там в помощи) вместо процесса копирования, как правило выскакивает синее окошко  с названием "Свойства".  Эти самые  "свойства" может быть очень полезны корифеям, но нуба они вводят в новый ступор.
3. Почему нет?  То что в  средней школе давали основы информатики, отнюдь не уравнивает всех в уровне знаний на сей счет. Блондинка за рулём, например свято верит, что к педальке газа подводится таки газ.
4.Хе... Идет по рынку сытый дворянин и  вдруг видит на прилавке  красивый пирожок. Он разумеется им полюбуется, постоит , но пойдет дальше. Дома свои повара не хуже. А вот голодного  нищеброда красота пирожка вряд ли заинтересует. Доступность?Цена?
Спрашивается в задачнике: Кого больше?
5. Хотя и вспоминается анекдот про глобус, но ключ  к росту числа юзеров лежит именно тут.
6. В справке  кликермана не примеры, а  каркасы примеров до конца  понятные  лишь узкому кругу лиц.
 Нубосправка должна выглядеть законченным скриптом ,  с предельно избыточными пояснениями
Как-то так --->
Code: [Select]
#name "Ищем  нашу картинку" // чтобы нам не запутаться  в системном трее,  эта надпись "Ищем  нашу картинку" будет   видна на иконке,  при наведении на неё  курсора.
print("начало") //  по окончании процесса в логе увидим время начала операции (  эту команду ставить необязательно )
WAIT(2) //  делаем паузу , ибо программа  перед запуском  должна немного прогреться
GETSKRIN // получаем в память картинку всего экрана
WAITMS(500) // даем небольшую паузу, чтобы  комп  успел обработать картинку
COLORMOD (7) // делаем из  полученной картинки более четкую. Это нам поможет в работе
WAITMS(500) // даем небольшую паузу, чтобы  комп  успел обработать картинку
IF_PICTURE_IN(627,735,702,757,"FFF.bmp")   // Вот! Самое интересное начинается тут!  Тут  лежит начало  нашей логической операции по поиску картинки.
  WAITMS(500) // даем небольшую паузу, чтобы  комп  успел обработать нашу картинку
  TRAYSAY("есть картинка") // всплывает окошко, ЕСЛИ такая  картинка в рамках этих  кооорд. есть
ELSE
  TRAYSAY ("нет картинки") // всплывает окошко, ЕСЛИ такой  картинки в рамках этих  кооорд. нет
END_IF // обязательно ставим" END_IF" чтобы корректно закончить логическую операцию
print("конец") //  по окончании процесса в логе мы увидим время конца операции (  эту команду ставить необязательно )
HALT // обязательная команда для однократной работы скрипта
//  (п.с.  "скрипт" , это   буквы которые  написаны  от "#name "Ищем  нашу картинку"выше"  до "HALT"   )
// "IF_PICTURE_IN(627,735,702,757,"FFF.bmp")"Вот это--> " 627,735,702,757 - координаты зоны поиска нашей кртинки А вот это --> "FFF.bmp" -  файл картинки. Его можно сделать пейнтом, сохранить и обязательно  поместить в папку с  этим   проектом.
// "лог"   - это такой маленький блокнотик ( в редакторе программы  есть такая  иконка ) внутри программки. По нашему желанию  там  может  быть записан информация о работе скрипта в  кликере.

 7. Там всего 58 кб ) Зато очень рельефно показан жизненный  путь свободного художника, как творческой личности.

467
Прочее / Re: Кто победит?
« on: October 24, 2012, 08:32:45 PM »
1. ну здорово. один виртуальные машины просит,
2. другой два вида справки. я одну то не могу написать. примеры выдумываю всякие из пальца.
3. вон кучу матан функций просят. я бы может их и в этот ход сделал б. но как вспомню что все это надо в справку ...сразу осекаюсь.
4.вот если бы комьюнити взяло на себя написание справки, хорошей такой с примерами типовыми по 20 строк...
1.  Судить трудно.
По-человечески понятно,  как человека творческого Вас  интересуют все более и более сложные задачи.
  Вероятно тут самому  нужно определится, или мастерить супер_вирт_машину для единиц, или повернуться лицом к широкой аудитории (а там полно нубов).
Однако замечу, что получить большое число юзеров намного более трудная задача для творца , чем виртуозное изящество в программных тонкостях.
 Таки полистайте Бальзака.  Это умный был мужик. Не пожалеете.
2. Ну вот тут соглашусь.  Проблема налицо.
Нубочайник (при всём своём желании помочь Вам) никакой справки написать не сможет,  а виртуозу это уже неинтересно.
3. Не поверите) Пару лет назад пользуясь Вашим кликером спокойно оперировал  "матан функциями", привлекая  для этой цели банальный  инженерный калькулятор, каковых множество. Их окошки спокойно воспринимают команду клик и копипаст.
4. Думаю, это  в большей степени сейчас для Вас "точка принятия решения". Программа-то вполне достойная.
 Нубы тут не помогут. Максимум, вот такие философские размышления, как у  меня)



 

468
Прочее / Re: Кто победит?
« on: October 24, 2012, 07:45:12 PM »
позвольте уточнить. "значительно более дружескими" это с менюшкой со "всеми" командами 
Не только это.
 Разумеется , команды "под рукой" были удобны. Сейчас (в 4.7) приходится вызывать окно с "помощью" и делать  оттуда копи_паст команд. Вероятно отсутствие окна сделало кликер значительно более быстрым ( в угоду продвинутым пользователям)  но вот редактирование усложнило ( в ущерб нубам).
НО!
 Главное, что стало вгонять в ступор, это обилие новых ( на первый взгляд интересных ) команд, которые  сопровождаются куцыми и непонятными примерами.
 Вот почему бы не попробовать сделать 2 типа справки?
  Для корифеев программирования, - куцый листик  на пару строк. Им и так все понятно .
Для основной массы потенциальных пользователей (по сути "нубов")  внятную помощь, с реальными скриптами.
 Например,  у всех есть стандартный блокнот ,калькулятор, пейнт итп
  Показываем на примерах 100% готовые  скрипты, которые из калькулятора, пейнта  и блокнота  сотворят "чудо".
 А уж как применить готовые кусочки скриптов  в играх  и прочих приложениях , пытливый мозг чайника поймет сам.
Нужно понять, что соблазн избавится от задротства в онлайн играх  у широких масс  крайне велик. Это лучшая реклама Вашему продукту.
п.с.
В качестве примеров дружеского отношения к потребителю
1. Аваст.  Качество продукта... хмм.. ну я уже тут писал о  моих 12 вирусах.
 НО!
Нубу там ничего делать не нужно особо. Поставил и забыл.
 В результате получают  быстрый рост  юзеров.
2. Яндекс-поиск меня задолбал  капчами , а гуглу-поиску  плевать на то, что я вероятный бот. Разумеется, Яндекс-поиск  у меня во всех браузерах заблокирован.
3.Зюксель.
 Вчера (я чайник)  ставил  приятелю ( он вообще старый медный самовар) вифи модем  зюксель330е.
Фирма выпустила изящную программку, которая делает все сама ( иногда задает внятные вопросы , на которые чайник знает ответ на 100%)
Друг, когда увидел процесс , сказал что: "Ну... так я бы и сам установил"
 

469
Прочее / Кто победит?
« on: October 24, 2012, 06:42:26 PM »
Тему создал, чтобы обсудить  аспект усложнения  работы с кликером  для новичков.
Версии 4.3 и 4.5 , с которыми я знаком, были  значительно более дружескими к нубо_ пользователю.
  Собственно, поэтому я сюда и пишу)
 При всём моем уважении к автору,  наметился явный тренд на камерность программы, что логично  уменьшит круг потенциальных пользователей.
 В целом, такого рода созидательный процесс  у творческих личностей хорошо знаком  и великолепно иллюстрирован у Оноре де Бальзака,  в его философском этюде "Неведомый шедевр".  ( там немного, размер тхт всего 58 кб)
http://goo.gl/7y69H
Стоит ли наступать на грабли?

470
1) Громоздко всё это и сейчас можно реализовать.
2) задача произвести какие-то креативные действия.
Например кликер-рисовальщик.
1) Хмм... была  нужда  решить такого рода задачу.
Просто вызывал калькулятор тем же 4.5 и возводил в любые, нужные мне  степени.
 Вроде проблемы-то нет.
2)Вот это уже интереснее.
Например задача : если  на фото  есть голубые глаза, подрисуй усы)

471
Общие вопросы / Re: новая версия 4.7
« on: October 23, 2012, 09:51:15 PM »
По теме.
 Если открыт один экземпляр  4.7, то альт-кю вставляет коры в редактор исправно.
А вот если открыть 2 программы  сразу,  то увы.
 Мало ли,  если кто будет писать о таких ошибках .

472
Общие вопросы / Re: новая версия 4.7
« on: October 23, 2012, 09:48:27 PM »
Снесли Хиросиму и таки перешли на другой тренировочный полигон.
Если не лениво  , поищите в сети материалы.
  Первую бомбу делали в центре  Чикаго ( 2 млн  жителей на то время) прямо под трибунами,  на студенческом стадионе.
Ядерное дерьмо помогали таскать футболисты.
 Обогащали руду в штате Юта и привозили в Чикаго.
Речь шла о 60 тоннах урана.
 Город был на волосок от катастрофы, потому что однажды ученый-бедолага вынужден был разводить в стороны половинки урана голыми руками.
( Допускаю, что современные журналисты могли исказить правду)
п.с.
Давно пора собрать все "нашаривания" чайников в кучку и написать книгу  "Принцип действия абсолютного чайника".))



 

473
Общие вопросы / Re: новая версия 4.7
« on: October 23, 2012, 08:16:51 PM »
По поводу горячих клавиш запуска, могу сказать, что есть такой эффект.
Альт-А будет работать только в том случае если парсер проходит сценарий без ошибок.
Кстати, пару раз уже попадал на эти грабли.
Снес аваст, поставил нод32  и  таки перешел с 4.5 на 4.7.
Остановить кликер  было очень затруднительно, когда по привычке чайника  нашаривал рабочий вариант  скрипта методом тыка.

474
Использование / Re: BenchMark Test
« on: October 23, 2012, 07:16:06 PM »
Для сравнения.
20:12:21 ====BenchMark Test====
20:12:21 Разрешение:  1280x768
20:12:21 Итерации  :  50
20:12:21 Время
20:12:21 Мин :  68 мс
20:12:21 Макс:  95 мс
20:12:21 Сред:  78.3 мс
20:12:21 Общ :  3915 мс
20:12:21 ======================
20:12:21 Кол-во вычислений (всего): 49152000
20:12:21 Кол-во вычислений (за 1 мс): 12554.789
20:12:21 ======================
20:14:08 ====BenchMark Test====
20:14:08 Разрешение: 1280x768
20:14:08 Время
20:14:08 Мин:        67 мс
20:14:08 Сред:       69.66 мс
20:14:08 Макс:       85 мс
20:14:08 ======================
20:14:08 Затрачено времени: 3483мс
20:14:08 Пикселей на операцию: 983040
20:14:08 Пикселей/мс: 14111.972
20:14:08 ======================

475
Года 3 назад решил  первый раз ( черт меня дернул :-))) ) поиграть в онлайн игру. Мулендз  вроде.
 Впервые познал, что такое задротство.
 Через поисковик гугла нашел эту программу.
В прошлом приходилось работать с таблицами эксель. Там есть макросы (запись\ воспроизведение) . Процесс показался чем-то похожим на кликерман ( по  уровню простоты для чайника).
 Попробовал. Получилось.
Ну и теперь я скорее играю в кликерман, чем в  те онлайн игры,  где удается его применить )

476
Использование / Re: Войны империй
« on: October 22, 2012, 03:02:46 PM »
видя какую то каку он тратит время на выяснение можно ли с ней что либо сделать
В целом ряде  случаев временные параметры не имеют особого значения. У меня например процентов 40-50 (реальные скрипты для игр) отводилось на разнообразные паузы. Сценарии  таковы. (для ПВП пока не применял.)

477
извините какие то "Vasya Pupkin's Antivirus Pro v1.0" только и находят что-то подозрительное
Аваст,  это отнюдь не вася пупкин.
Аудитория пользователей   у него весьма приличная,ибо -->
а) Халява.
б) Никаких запар, при установке и обновлениях.
При этом,  кликер_4.7 аваст сносит  уже  в момент распаковки архива, по причине "малварь".
Исключения делать там разумеется можно, но это  не совсем просто.
ДрВЭБ и Есет к 4.7 никаких претензий не имеют.
п.с.
 У меня  аваст.
После проверки ДрВЭБ и Есет у меня вдруг обнаружилось (!!!) аж 12 вирусов.
Что интересно!?
Кликер_4.5 после чистки стал работать, как часики.
Можно рекомендовать  это --> http://www.esetnod32.ru/.support/scanner/
это --> https://www.freedrweb.com/download+cureit+free/?lng=ru
и это --- http://www.kaspersky.com/virusscanner
 Все это  официально и  бесплатно, причем  в самых  свежих версиях.
 На все 3 прогона  у меня ушел примерно час времени.
 Это дополнение к вопросу о нестабильности работы кликера.
 Скорее всего, неопытным пользователям  кликера нужно начинать  с чистки  компа,  после мирного бытия с авастом )

478
Использование / Re: Войны империй
« on: October 22, 2012, 02:13:13 AM »
1) это не значит что нужно эти неправильные строки писать.
2) ставить его там, где он нужен. Некоторые действия по анализу экрана можно производить и из буфера. Как я понял в режиме редактирования GETSCREEN автоматически ставится после каждого wait.
3) Используй бб-код code. Кнопка со знаком # в форме отправки сообщения.
1) Помилуйте!)
 Чайник упорного типа пользуется одним единственным, проверенным методом познания неведомого --> Метод проб и ошибок.
Все остальное для него , или  темный лес, или фигня.
 Ну вот.
 Случайно оставил  комментарий без косых и все работало  нормально.
Вопрос:  Для чего париться с косыми?
Я логичен?
2) Ну кто его знает, где нужен  гетскрин,  а где вдруг нет?
Не поставил и все работало. Не сработало бы, я бы парился с гетскрином
Такова вынужденная  последовательность действий  чайника , при контакте с неведомым.
 В чем я был  не прав?
3)  # ставить  перед телом моего  сообщения?
 Например, если я напишу так   -  # "Я Вася"
 то сообщение попадет во вложения?

479
Хмм...
Пробовал кликер в разных прогах.
 Пришел к выводу --> У него есть одно "опасное" свойство, - отбирать хлеб у платных версий сторонних программ.
Платными они становятся по мере облегчения гемороя пользователю.
НО!
 Этот самый гемор  кликер умеет снимать без денег.
Вероятно поэтому версию 4.7 мой аваст упорно и регулярно сносит.
 Конкуренция)

480
Использование / Re: BenchMark Test
« on: October 21, 2012, 10:27:24 PM »
23:24:52 ====BenchMark Test====
23:24:52 Разрешение: 1280x768
23:24:52 Время
23:24:52 Мин:        67 мс
23:24:52 Сред:       81.5 мс
23:24:52 Макс:       96 мс
23:24:52 ======================
23:24:52 Вычислений (всего): 983040
23:24:52 Вычислений (в 1 мс): 12061.84
23:24:52 ======================

Ноут Самсунг R560
запущены пара программ + шел процесс копирования фалов( 2Гб)  на флешку

Pages: 1 ... 30 31 [32] 33