Автокликер Clickermann :: Форум

Основной раздел => Предложения => Topic started by: aden on March 17, 2014, 08:44:48 AM

Title: if picture in потребление ресурсов
Post by: aden on March 17, 2014, 08:44:48 AM
Заметил что достаточно большую нагрузку создаёт       getscreen/if_picture_in а ведь это основной инструмент в кликере.
Не уверен что поможет но все же, можно потестить и сравнить. Jonny есть такая возможность?
Getscreen(x1,y1,x2,y2,colormode1,colormode2)
Сохранение экрана в буфер с нужной областью в colormode1 и всей остальной в colormode2.

Title: Re: if picture in потребление ресурсов
Post by: aden on March 21, 2014, 11:13:58 PM
какие параметры могут значительно снизить нагрузку?

-размер искомого изображения
-% соостветствия
-размер области поиска
-колормод?

очень озадачился увеличением производительности/скорости выполнения скрипта
Title: Re: if picture in потребление ресурсов
Post by: Oraven on March 22, 2014, 10:23:21 AM
какие параметры могут значительно снизить нагрузку?

-размер искомого изображения
-% соостветствия
-размер области поиска
-колормод?

очень озадачился увеличением производительности/скорости выполнения скрипта

Нагрузку на проц в основном дает GETSCREEN

Скорость нахождения повысится если:
размер искомого изображения маленький 50x50 или меньше, лучше 10х10
% соостветствия высокий (100%) Чем ниже процент тем дольше поиск.
Чем меньше область поиска тем быстрее.
COLORMODE(6, 200,200, 400,400) - для цветокоррекции тоже лучше ограничить область воздействия
Title: Re: if picture in потребление ресурсов
Post by: Vint on March 22, 2014, 10:34:12 AM
какие параметры могут значительно снизить нагрузку?

-размер искомого изображения
-% соостветствия
-размер области поиска
-колормод?

очень озадачился увеличением производительности/скорости выполнения скрипта
Для увеличения скорости 1 и 3 нужно уменьшать. 4 не использовать (или уменьшать область). 2 увеличивать.
Title: Re: if picture in потребление ресурсов
Post by: Atas on March 22, 2014, 12:19:31 PM
Размер искомого изображения и особенно размер области поиска, частенько, просто нельзя изменить, они диктуются условиями поставленной задачи. Независимо от их значений, отказаться от них мы не можем. Уменьшаем их до предела, пока (в идеальном случае) IF_PICTURE_IN() не удастся заменить на IF_PIXEL_IN() или на PXL() .
А вот от колормода и %_совпадения можно отказаться полностью. Причём, колормод приходится применять, только для того, чтобы повысить %_совпадения. Хотя, колормод можно применять не на весь экран, а только на небольшую область (не знаю даст ли это выигрыш во времени). Но %_совпадения, по моему, самое зло и применять его следует только если совсем некуда деваться. По моему, лучше увеличить значение COLORMODE() и полностью отказаться от %_совпадения.

Вот тут, очень красивое решение для рассчета процента совпадения: http://crapware.aidf.org/forum/index.php?topic=1022.msg4329#msg4329 (http://crapware.aidf.org/forum/index.php?topic=1022.msg4329#msg4329)

Всё это только моё мнение и однозначный ответ на вопрос "Какое из Зол Хуже?", дать сложно. Я бы проголосовал за %_совпадения. :)
Title: Re: if picture in потребление ресурсов
Post by: aden on March 22, 2014, 03:11:34 PM
значит будем проверять и тестировать
Title: Re: if picture in потребление ресурсов
Post by: Vint on March 22, 2014, 08:04:26 PM
Размер искомого изображения и особенно размер области поиска, частенько, просто нельзя изменить, они диктуются условиями поставленной задачи. Независимо от их значений, отказаться от них мы не можем. Уменьшаем их до предела, пока (в идеальном случае) IF_PICTURE_IN() не удастся заменить на IF_PIXEL_IN() или на PXL() .
А вот от колормода и %_совпадения можно отказаться полностью. Причём, колормод приходится применять, только для того, чтобы повысить %_совпадения. Хотя, колормод можно применять не на весь экран, а только на небольшую область (не знаю даст ли это выигрыш во времени). Но %_совпадения, по моему, самое зло и применять его следует только если совсем некуда деваться. По моему, лучше увеличить значение COLORMODE() и полностью отказаться от %_совпадения.

Вот тут, очень красивое решение для рассчета процента совпадения: http://crapware.aidf.org/forum/index.php?topic=1022.msg4329#msg4329 (http://crapware.aidf.org/forum/index.php?topic=1022.msg4329#msg4329)

Всё это только моё мнение и однозначный ответ на вопрос "Какое из Зол Хуже?", дать сложно. Я бы проголосовал за %_совпадения. :)
Размер искомого изображения очень сильно влияет, и на замедление от процента в том числе. Часто размер задают бездумно большИм. У меня заготовки в 99% случаев имеют размеры от 5х5 до 10х10. Очень очень редко проскакивают побольше (вытянутые до 30 по одной из сторон).
Область для применения колормода тоже влияет не слабо. Когда этих параметров не было любое применение колормода жутко просаживало скорость. Кто пользовался тот знает.

По поводу процента, да. При чём чем меньше процент, тем медленней. Ну это понятно.

Если используется сглаживание, без колормода не обойтись часто вместе с процентом.