Автокликер Clickermann :: Форум
Основной раздел => Предложения => Topic started by: dramster on February 17, 2016, 01:53:01 AM
-
по сути это продолжение из темы http://crapware.aidf.org/forum/index.php?topic=2390.msg14982#msg14982 . но я там размечтался насчет мегафункционала по обработке изображения :D. да, всё это будет лишним, и врядли ктото будет пользоваться всякими сепиями, чернобелым и тп.
но всеже есть процедура коррекции, которая значительно бы помогла в множестве ситуаций, и это какраз таки контраст. сильно не вникал как он там должен работать, прочитал пару статей, в редакторах както это всё сложно, и по сути нам ведь не нужно чтобы картинка стала красивее, нам нужно как можно точнее выделить нужные нам цвета в изображении.
немного поэкспериментировал, остановился на примитивном изменении контраста и яркости. меняя 2 параметра $mid и $k можно как увеличивать\уменьшать контраст, так и увеличивать\уменьшать яркость. $mid - это та середина яркости, от которой скрипт будет повышать яркость пикселей которые светлее этого самого $mid. и понижать яркость тех пикселей, которые темнее $mid. его значение от 0 до 255. $k - это то значение , на которое будет повышаться или уменьшаться (при отрицательном значении) яркость.
$x1=903
$y1=956
$x2=968
$y2=1003
$mid=147
$k=40
//=========================
print("start")
GETSCREEN($x1,$y1,$x2,$y2)
SCREENSHOTEX($x1,$y1,$x2,$y2)
FOR($y=$y1,$y<$y2+1)
FOR($x=$x1,$x<$x2+1)
$c= pxl($x,$y)
IF(((colorr($c)+colorg($c)+colorb($c))/3) > $mid)
$outr=colorr($c)+$k
$outg=colorg($c)+$k
$outb=colorb($c)+$k
IF($outr < $mid)
$outr=$mid
END_IF
IF($outg < $mid)
$outg=$mid
END_IF
IF($outb < $mid)
$outb=$mid
END_IF
else
$outr=colorr($c)-$k
$outg=colorg($c)-$k
$outb=colorb($c)-$k
IF($outr > $mid)
$outr=$mid
END_IF
IF($outg > $mid)
$outg=$mid
END_IF
IF($outb > $mid)
$outb=$mid
END_IF
END_IF
IF($outr < 0)
$outr=0
END_IF
IF($outg < 0)
$outg=0
END_IF
IF($outb < 0)
$outb=0
END_IF
IF($outr > 255)
$outr=255
END_IF
IF($outg > 255)
$outg=255
END_IF
IF($outb > 255)
$outb=255
END_IF
PXLREPLACE($x,$y,$x,$y,$c,COLORGEN($outr,$outg,$outb))
END_CYC
END_CYC
print("fin")
SCREENSHOTEX($x1,$y1,$x2,$y2)
haltкак это работает, примеры:
исходное изображение
(http://i.imgur.com/SV4M1Oq.png)
[spoiler=немного больше яркости $mid=0 $k=40](http://i.imgur.com/ORNM1nG.png)[/spoiler]
[spoiler=немного меньше яркости $mid=255 $k=50 (или $mid=0 $k=-50)](http://i.imgur.com/TUjDqTS.png)[/spoiler]
[spoiler=немного больше контраста $mid=147 $k=25](http://i.imgur.com/RuKDlC1.png)[/spoiler]
[spoiler=немного меньше контраста $mid=147 $k=-25](http://i.imgur.com/DM0tiXt.png)[/spoiler]
так для чего же это всё нужно? покажу пару примеров.
пример Vint'a:
(http://i.imgur.com/kFC8tO2.png)
$mid=160 $k=255 (http://i.imgur.com/VYVtINp.png)
$mid=170 $k=255 (http://i.imgur.com/DKuK2SW.png)
примеры с распознаванием чисел, не охота было искать где это применять, но вспоминаю, что часто отказывался от распознавания, в силу того, что колормид не мог отделить сами цифры от фона. но, как пример, покажу на капче, где кокраз таки при колормод 8, встречались иногда прострелы в контурах цифр.
капча (http://i.imgur.com/xouifPc.png)
колормод 8 (http://i.imgur.com/ONP0WPD.png)
$mid=170 $k=255 (http://i.imgur.com/1KCslXW.png)
$mid=190 $k=255 (http://i.imgur.com/2BnS0bg.png)
ну и применение без разделения на 2 цвета также должно помоч в некоторых ситуациях. например в игре "мастер гитары 2" (если ктото встречался с этой игрой), до того как ввели цвета грифов, оранжевая дорожка по цвету почти совпадала с движущейся фишкой. а когда всунули динамические изменения цветов грифа, никакой колормод не мог справится. я уверен, что данная процедура помогла бы в этой ситуации.
некоторые скажут - "так написал же скрипт, всунь в подпрограмму и пользуйся". но хотелось бы чтоб эта коррекция работала также быстро как и существующий колормод. изменение поочереди каждого пикселя это оооочень долго.
что думаете? поможет на деле чтото этоковое, или это снова я размечтался :D ?
по сути, правильно чередуя колормод яркость и контраст, можно выделить любой искомый цвет или диапазон цветов в картинке.
-
Хорошая мысль. Я полностью ЗА.
Я вот только не понял назначение вот этого:
IF($outr < $mid)
$outr=$mid
END_IF
IF($outg < $mid)
$outg=$mid
END_IF
IF($outb < $mid)
$outb=$mid
END_IF
Зачем эта обрезка? Почему низ каждого канала подтягивается к $mid если при прибавлении $k он $mid не привысил?
Какой в этом сакральный смысл?
Добовлено: аааа, понял. Это только для отрицательных $k. Когда если яркость больше средней мы уменьшаем, но если изменение перешло через $mid, Чтобы не попали в зону где мы яркость увеличиваем. А то получается что прибрежный диапазон +$k -$k вылазит навстречу друг другу и выходит не очень хорошо.
Диапазоны для верхней части получаются $mid...255, для нижней 0...$mid, а не 0...255, как в других режимах.
P.S. И почему при всех этих манипуляциях средняя яркость считается как 1:1:1, а не как более правильное/красивое применённое ранее 0.299:0.587:0.114
-
если уж делать правильно, то насколько я понял, яркость должна увеличиваться на значение, зависящее от удаления от значения $mid. и и значение яркости (далее $k_res) должно увеличиваться не линейно, а по логарифмической кривой. но так как я ничегошеньки не помню про логорифмы, то попробуем увеличивать тот самый $k_res линейно, в зависимости от разница между $mid и средним значением начального цвета.в этоге у нас получится очень даже приличный корректор контраста.
добавил $k_res = int((($color_mid - $mid)/128)*$k), не уверен что так правильно, но результаты, визуально, намного лучше чем те, что в предыдущем варианте с статичным увеличением яркости.
оригинал (http://i.imgur.com/SJgB64n.png)
$mid=147 $k=50 (http://i.imgur.com/ogNLIxD.png)
$mid=147 $k=-50 (http://i.imgur.com/AiWqShh.png)
$x1=2681
$y1=1173
$x2=2815
$y2=1316
$mid=147
$k=50
print("start")
GETSCREEN($x1,$y1,$x2,$y2)
SCREENSHOTEX($x1,$y1,$x2,$y2)
FOR($y=$y1,$y<$y2+1)
FOR($x=$x1,$x<$x2+1)
$c= pxl($x,$y)
$color_mid = (colorr($c)+colorg($c)+colorb($c))/3
IF($color_mid > $mid)
$k_res = int((($color_mid - $mid)/128)*$k)
$outr=colorr($c)+$k_res
$outg=colorg($c)+$k_res
$outb=colorb($c)+$k_res
IF($outr < $mid)
$outr=$mid
END_IF
IF($outg < $mid)
$outg=$mid
END_IF
IF($outb < $mid)
$outb=$mid
END_IF
else
$k_res = int((($mid-$color_mid)/128)*$k)
$outr=colorr($c)-$k_res
$outg=colorg($c)-$k_res
$outb=colorb($c)-$k_res
IF($outr > $mid)
$outr=$mid
END_IF
IF($outg > $mid)
$outg=$mid
END_IF
IF($outb > $mid)
$outb=$mid
END_IF
END_IF
IF($outr < 0)
$outr=0
END_IF
IF($outg < 0)
$outg=0
END_IF
IF($outb < 0)
$outb=0
END_IF
IF($outr > 255)
$outr=255
END_IF
IF($outg > 255)
$outg=255
END_IF
IF($outb > 255)
$outb=255
END_IF
PXLREPLACE($x,$y,$x,$y,$c,COLORGEN($outr,$outg,$outb))
END_CYC
END_CYC
print("fin")
SCREENSHOTEX($x1,$y1,$x2,$y2)
halt
но всеже я думаю, что первый вариант на практике поможет лучше, не красота нам нужна. тем более, что изменение яркости (без контраста) в этом случае будет работать не корректно. при увеличении/уменьшении яркости $mid=0 $k=+-0...255 у нас всеравно будет немного применяться эффект контрастности изза $k_res = int((($mid-$color_mid)/128)*$k)
немного подредактировал, накосячил в вычислениях $k_res