а мне идея нравится
. тоже както раз задумывался об таком (задумался и забыл)
. но не ради того, чтобы каждый скрипт выполнял отдельные действия в разных приложениях (хотя и для этого тоже), а чтобы каждый скрипт работал как поток, в помощь друг другу. вроде как есть уже потоки в кликере, но по сути фигня эти потоки (существующие), которые тормозят друг друга, с общим буфером и переменными, без которых всегда можно обойтись (да, это немного усложняло бы код).
так вот, продолжу мысль, про те потоки о которых задумывалось. суть этого воображаемого так называемого "скриптового менеджера" заключается в том, чтобы каждый скрипт (поток), работал как отдельный кликер, как отдельный процесс, с отдельным буфером, с локальными изолированными переменными. но в тоже время, чтобы в любой момент можно было передать нужную информацию из одного потока в другой, а еслиб еще можно было обмениваться графическим буфером, так этож вообще было бы сколько возможностей. каждый скрипт - отдельный процесс, а значит каждый работает в полную мощь, тем более что процессоры нынче мега мощьные, с кучами ядер. а кликер в одиночку грузит его всегото на пару процентов
.
естественно это всё невоплотимо в реальность
. так как итак возможностей куча. да и эти воображаемые потоки можно реализовать в отдельно запущенных кликерах, и при этом обмениваться данными через тот же ини. так что спасибо и на этом, только бы исправлялись все существующие (и не существующие) недочеты.
если честно, хотел привести примеры как бы это работало, но в данный момент ничего не приходит в голову
. хотя ранее, когда задумывалась эта идея, то в мозгах прокручивал кучу идей как бы это всё работало на практике, на отдельных примерах. значит не стоит дурить себе голову с этим "менеджером", помечтали и хватит
.
