Синхронизация последовательности потока

[Vint]

Посмотрите пожалуйста Выше
или тут
[spoiler]

[/spoiler]

Есть скрин этой рамки на другом фоне?

Выше, ниже... Информация по капле.
Почему не задать чёткий вопрос?

Не (стабильно) находится изображение вот такой рамки...СКРИН.
Использовались вот такие заготовки СКРИН или СКРИН или СКРИН.
Вот она бывает на таком фоне СКРИН или на таком СКРИН, СКРИН.
Вот так она выглядит при изменении размеров окна СКРИН.
Сейчас ищем таким кодом КОД.
Так же пробовались такие параметры: процент совпадения вплоть до...
Пробовался цвет прозрачности раскрашенный так:  ЗАГОТОВКА

Почему не пробовали вырезать заготовку по простому в лоб, так:

[3333333333]

Посмотрите пожалуйста Выше
или тут
[spoiler]

[/spoiler]

Есть скрин этой рамки на другом фоне?

Выше, ниже... Информация по капле.
Почему не задать чёткий вопрос?

Не (стабильно) находится изображение вот такой рамки...СКРИН.
Использовались вот такие заготовки СКРИН или СКРИН или СКРИН.
Вот она бывает на таком фоне СКРИН или на таком СКРИН, СКРИН.
Вот так она выглядит при изменении размеров окна СКРИН.
Сейчас ищем таким кодом КОД.
Так же пробовались такие параметры: процент совпадения вплоть до...
Пробовался цвет прозрачности раскрашенный так:  ЗАГОТОВКА

Почему не пробовали вырезать заготовку по простому в лоб, так:

Не стабильно находится изображение, вот этой рамки
[spoiler]

[/spoiler]
масштаб 100%, фон всегда белый
браузер palemoon (firefox)
ширина рамки не меняется, вертикальные линии только (растягиваются, от количества баннеров)
пробовал вот такие варианты
[spoiler]
, ,
[/spoiler]

пробовал 50% масштаб
с такими же вариантами
[spoiler]

[/spoiler]
пробовал рекомендации от Oraven с закрашиванием заготовки и маски в коде, кликер дёргается на одном месте, картинку не находит
ищется вот таким кодом
[spoiler]

Code: (clickermann) [Select]

SUB(FIND, $name_image,$startcoord_X,$startcoord_Y)
   
   
   
   
   SCANPICTURE($ARR_SCAN, $startcoord_X,$startcoord_Y, $_xmax,$_ymax, $name_image, -1, 100)
   
   $ARR_NUM = 0
   WHILE ($ARR_NUM < ARRSIZE($ARR_SCAN))
      $X = $ARR_SCAN [$ARR_NUM]
      INC($ARR_NUM,1)
      $Y = $ARR_SCAN [$ARR_NUM]
      INC($ARR_NUM,1)
     
      WAITMS(500+ $S_CORR)
      $Z = $X
     
     
      HINTPOPUP($name_image, "Picture")
     
   END_CYC
 
   
END_SUB

[/spoiler]
в параметрах кода особо ничего не менял, кроме bgcolor, и процент совпадения 80, 90, 100%
заметил такую особенность что красный цвет рамки каждый раз меняется от 214 до 523885
пробовал colormod-6,7, 8, кликер дергается и ничего не находит

[Vint]

масштаб 100%, фон всегда белый
... bgcolor

bgcolor сразу в топку. Фон то один. Тем более там плавный переход.

пробовал 50% масштаб

50% чего? Везде все проценты 100.

Не стабильно находится изображение, вот этой рамки...

Что-то размеры подозрительные. Почему всё разного размера? Оригинал и заготовки... Только в этом посте 4 размера. Рамка что масштабируется по всем осям от содержимого?

Почему все заготовки в JPEG? По специфике, всё связанное со скриптами на этом форуме должно быть только в форматах без потерь!

[3333333333]

масштаб 100%, фон всегда белый
... bgcolor

bgcolor сразу в топку. Фон то один. Тем более там плавный переход.

пробовал 50% масштаб

50% чего? Везде все проценты 100.

Не стабильно находится изображение, вот этой рамки...

Что-то размеры подозрительные. Почему всё разного размера? Оригинал и заготовки... Только в этом посте 4 размера. Рамка что масштабируется по всем осям от содержимого?

Почему все заготовки в JPEG? По специфике, всё связанное со скриптами на этом форуме должно быть только в форматах без потерь!

сервис загрузки картинок для сайта не понимает bmp

[Vint]

А, ну тогда всё.

У нас один сервис остался?
Заливай png, зачем bmp.
На форуме работают вложения до 1 мб.

[3333333333]

А, ну тогда всё.

У нас один сервис остался?
Заливай png, зачем bmp.
На форуме работают вложения до 1 мб.

Уважаемый, в чём смысл(разница)? Для сайта одно (что влезает) для кликера другое (с чем может работать). Тут просто, напрашиватеся, вопрос, есть системные требования, а есть железные требования (процессор, мат плата, видеокарта, ноутбук(нетбук) или стац. ПК и т.п.). С какими-то моделями кликер работает (в таких-то ...режимах, а в таких-то ... куча ошибок)?
Практика: заметил такую особенность, что на ноутбуках (со встроенной графикой процессора) при 100% масштабе, картинки ищутся нормально, но стоит изменить масштаб (уменьшить) и тут кликер слепнет(не находит рисунки). Даже процедура SCREENSHOT показывает, непропорциональности и сдвиги, цвета плывут, картинки искажаются, центр убегает.

[Vint]

Уважаемый, в чём смысл(разница)? Для сайта одно (что влезает) для кликера другое (с чем может работать).

Разница огромна. Обычно, если просят скрины и тем более заготовки, то собираются использовать это в анализе и тестах. И здесь JPEG бесполезен от слова "совсем".
Вот что можно сделать с выложенными изображениями из поста? Ничего, только  посмотреть на них из далека... и закрыть.

Тут просто, напрашиватеся, вопрос, есть системные требования, а есть железные требования (процессор, мат плата, видеокарта, ноутбук(нетбук) или стац. ПК и т.п.). С какими-то моделями кликер работает (в таких-то ...режимах, а в таких-то ... куча ошибок)?
одит рисунки). Даже процедура SCREENSHOT показывает, непропорциональности и сдвиги, цвета плывут, картинки искажаются, центр убегает.

Кликер не работает с железом, только с софтом. Железо здесь влияет только на производительность которую нужно учитывать.

Практика: заметил такую особенность, что на ноутбуках (со встроенной графикой процессора) при 100% масштабе, картинки ищутся нормально, но стоит изменить масштаб (уменьшить) и тут кликер слепнет(не находит рисунки). Даже процедура SCREENSHOT показывает, непропорциональности и сдвиги, цвета плывут, картинки искажаются, центр убегает.

А что ещё должно происходить при изменении масштаба?
Кликер не ищет "картинки" он ищет совпадение пикселов.

[3333333333]

Уважаемый, в чём смысл(разница)? Для сайта одно (что влезает) для кликера другое (с чем может работать).

Разница огромна. Обычно, если просят скрины и тем более заготовки, то собираются использовать это в анализе и тестах. И здесь JPEG бесполезен от слова "совсем".
Вот что можно сделать с выложенными изображениями из поста? Ничего, только  посмотреть на них из далека... и закрыть.

Тут просто, напрашиватеся, вопрос, есть системные требования, а есть железные требования (процессор, мат плата, видеокарта, ноутбук(нетбук) или стац. ПК и т.п.). С какими-то моделями кликер работает (в таких-то ...режимах, а в таких-то ... куча ошибок)?
одит рисунки). Даже процедура SCREENSHOT показывает, непропорциональности и сдвиги, цвета плывут, картинки искажаются, центр убегает.

Кликер не работает с железом, только с софтом. Железо здесь влияет только на производительность которую нужно учитывать.

Практика: заметил такую особенность, что на ноутбуках (со встроенной графикой процессора) при 100% масштабе, картинки ищутся нормально, но стоит изменить масштаб (уменьшить) и тут кликер слепнет(не находит рисунки). Даже процедура SCREENSHOT показывает, непропорциональности и сдвиги, цвета плывут, картинки искажаются, центр убегает.

А что ещё должно происходить при изменении масштаба?
Кликер не ищет "картинки" он ищет совпадение пикселов.

да масло состоит из масла, картинка и есть набор пикселов, в бмп я вам  в личку отправил ссылку, что касаемо процедуры и кликера совершенно верно

[Vint]

да масло состоит из масла, картинка и есть набор пикселов...

естественно.
Контекст то другой. В нашем случае я имел ввиду, что кликер не ищет "картинки" ммм...  например с изображение груши. В разных масштабах - это разные картинки попиксельно, даже если изначально картинка одна.
Думаю понятно.

И только посмотрев скрины чуть стало ясней. Но всего чуть.
В браузере выставляется маленький масштаб 30% (зачем тогда 50% ??) Где об этом выше сказано хоть слово?
Если просто изменён масштаб в браузере и мы работаем с ним, то зачем выложена целая куча заготовок в масштабе 100%, 50%, 30% ?
Работаем со всеми этими масштабами?

И главное, масштабирование в браузере будет зависеть от самого браузера, и может даже его версии, т.к. могут применяться разные алгоритмы пересчёта и разные типы сглаживания.
Сделать на одном заготовки, а потом использовать на другом скорее всего не получится.

[3333333333]

да масло состоит из масла, картинка и есть набор пикселов...

естественно.
Контекст то другой. В нашем случае я имел ввиду, что кликер не ищет "картинки" ммм...  например с изображение груши. В разных масштабах - это разные картинки попиксельно, даже если изначально картинка одна.
Думаю понятно.

И только посмотрев скрины чуть стало ясней. Но всего чуть.
В браузере выставляется маленький масштаб 30% (зачем тогда 50% ??) Где об этом выше сказано хоть слово?
Если просто изменён масштаб в браузере и мы работаем с ним, то зачем выложена целая куча заготовок в масштабе 100%, 50%, 30% ?
Работаем со всеми этими масштабами?

И главное, масштабирование в браузере будет зависеть от самого браузера, и может даже его версии, т.к. могут применяться разные алгоритмы пересчёта и разные типы сглаживания.
Сделать на одном заготовки, а потом использовать на другом скорее всего не получится.

так необходимо рассортировать:
1.При 100% масштабе, не все баннеры умещаются или ссылки, но как оказалось и 50% велик, поэтому 30% самое то.
2. от версии к версии браузера (позавчера и сегодня) + соответственно и сайт обновляется
поэтому приходится заново всю работу по заготовкам для каждого ПК