Как вы лодку назовёте , так она и поплывёт.

[ЦИТРИН]

Рано, или поздно , но эта тема должна была родиться.
Лучше рано.
Речь вот о чем.
Цитирую:
"Одним из наиболее критичных по последствиям классов компьютерных атак являются «Распределенные атаки на отказ в обслуживании» (Distributed Denial of Service, DDoS), ...
...
--- Фишинг (использование ботов для сокрытия реального нахождения фишингового сайта)
--- Использование «кликеров» (накрутчики посещаемости веб-ресурсов или платных объявлений)
--- Установка рекламных модулей и блокираторов

Чаще всего для монетизации доходов от преступной деятельности в РФ используются известные системы моментальных электронных платежей, такие как WebMoney или Яндекс-деньги...."(ц) http://goo.gl/dgCF5
   
  С другой стороны,  в современном мире давно ( вроде с 2005 г) существуют весьма уважаемые программы, которые выполняют функции кликера.
Например,  программа Automation Anywhere
http://www.automationanywhere.com/index.htm
 
Если бы скажем Automation Anywhere назвала себя как-так "Сlickermation Anywhere" у неё были бы некоторые проблемы , например  такого типа  ---> нашу программу Clickermann  антивирь аваст опознает,  как  злобный вирус и не дает даже распаковать.
Это существенно ограничивает круг потенциальных  юзеров.
 Бороться с мировой практикой вряд ли имеет смысл. У автора вероятно нет лишних денег на продвинутых ай_ти_юристов.
  Дело в том,  что  нынешняя версия программы ( пусть местами  сыроватая ) в чем-то превзошла не только банальный кликер , но и  саму уважаемую Automation Anywhere. Парсером её тоже не назвать ,  ибо Clickermann  умеет работать не только с текстами.
 Такой вот.
 Собственно , возник  вопрос  --->  Бодаться ,  или нет?
 

[Сергей]

Программа так называется уже несколько лет, врядли автор будет её переименовывать. Да и гуглится она хорошо.
А то что ею там какие-то "серые" действия выполняют, это уже никого не волнует.
Кухонным ножом, например, маньяки людей режут, но их все же делают и даже (о ужас!) продают .

[ЦИТРИН]

1. Программа так называется уже несколько лет, врядли автор будет её переименовывать.
 2. Да и гуглится она хорошо.
 3. то что ею там какие-то "серые" действия выполняют, это уже никого не волнует.
4. Кухонным ножом, например, маньяки людей режут, но их все же делают и даже (о ужас!) продают .

1. О переименовании речь не  идет.
Стараниями уважаемого  автора , в одной из  версий ,    программа  перешла с уровня банального кликера, на  гораздо более высокий.  Стала реально способной заполнить  пробел в существующей массе прикладных  программ.   Необходимость  задротсвовать в целом ряде случаев обусловлена невозможностью  индивидуализации  в  сторонних  программах. Clickermann удачно  решает  сугубо индивидуальные задачи  того, или иного юзера, пользующегося той или иной программой. Надеюсь Вы не станете спорить , что таких потенциальных  юзеров  сотни миллионов, если планку доступности опустить  достаточно низко.
 В конечном итоге,  название одной из новых версий  можно  бы и облагородить, чтобы не резало массовое ухо.
 Ну примерно, как в  детстве мальчика звали Петюней, а сейчас он уважаемый Петр Сергеевич. Был маленький Кликерманн,  а теперь стал СуперМанн.
 2. Это не проблема)  Хорошая вещь  в рекламе особо не нуждается.
Так.  На старте малость толкнуть, а там лавина сама пойдет.
 3. Вы плохо знаете психологию чиновника от айти.
-- "Что? Кликерманн?  Ага. Значит кликер. Ату его! Ибо вот--> ДОС_атака это лишение меня любимого  премии."
Как-то так.
4 ---."Ага. И вот ещё на иконке программы вполне красноречивые зубки. "
 В чем я не прав? ( находясь на позиции чиновника разумеется)
п.с
Не подумайте,  что я  лично подозреваю автора в чем-то нехорошем.
Между строк его сообщений читается то,  что вызывает доверие. Возникает желание как-то помочь.

[Johnny]

функционал кликера можно продублировать на любом ЯП, способном работать с WinAPI. давайте запретим все языки программирования. все программы будут курироваться специальным кремлевским ведомством и создаваться специалистами Сколково. и до кучи освящаться Патриархом Кириллом.
и WinAPI тоже запретим! у нас же вынашивают идею о Русской Православной ОС. правда пока видимо дальше дистрибутива линуха с триколором на обоях дело не пошло. зато запрещать у нас умеют и любят. вот тогда и заживем.

бред какой то. ни кликеру ни его автору ничего не угрожает. это как бы если бы родителей уголовника привлекали бы к ответственности за то, что они плохо воспитали свое дитя. ну или пересажали бы всех производителей кухонных ножей.

[СлавьЯнИнъ]

Рано, или поздно , но эта тема должна была родиться.
***
 Собственно , возник  вопрос  --->  Бодаться ,  или нет?

Весьма туманная логическая цепочка. С чем-то надо бороться? Для чего? Ибо:

ни кликеру ни его автору ничего не угрожает.

Только сам кликер и его автор.

бы родителей уголовника привлекали бы к ответственности за то, что они плохо воспитали свое дитя

А это близко к правде. Родители несут ответственность за своё потомство, ограниченно, но несут! Только задача здесь кроется не в том, чтобы взыскать с родителей, а в том, чтобы снабдить их знаниями о воспитании благодетельного потомства.

В чем я не прав? ( находясь на позиции чиновника разумеется)
п.с
Не подумайте,  что я  лично подозреваю автора в чем-то нехорошем.
Между строк его сообщений читается то,  что вызывает доверие. Возникает желание как-то помочь

Как бы там ни было, молодчина, что выразил свою точку зрения.

[ЦИТРИН]

0. зато запрещать у нас умеют и любят. вот тогда и заживем.
1. бред какой то.
2. ни кликеру
3.  ни его автору ничего не угрожает.
4.  это как бы если бы родителей уголовника привлекали бы к ответственности за то, что они плохо воспитали свое дитя.
5. ну или пересажали бы всех производителей кухонных ножей.

0. Вашу фразу можно поставить эпиграфом данной темы.
 1. Это общая эмоция.
 Для конструктива ,  покажите точки противоречий в моём  рассуждении?
 2. Не факт. 
 Показал почему,  исходя из логических построений,  по анализу сложившейся практики.
 3. Никаких угроз Вам лично не наблюдаю и не писал об этом.
 Речь шла  о судьбе программы.
 4. Некорректное сравнение.
 К тому же, родители уголовника в среде социума находятся в минорном положении , несмотря на личную законодательную безупречность.
 5. В моих  постах не было акцента на криминальное использование  программы.
 Ибо вот --> стандартный блокнот винды , в котором террорист напишет например угрозу о заминировании будет  так же виноват.
Я нарочито дважды проставил акцент  на  ментальность чиновника, в поле зрения которого рано или поздно попадет кликерманн.
 

[ЦИТРИН]

1. С чем-то надо бороться? Для чего? Ибо:
2.Только сам кликер и его автор.
3. Родители несут ответственность за своё потомство, ограниченно, но несут! 

1. Судя по тренду темы, борьба уже идет.
  Все по умолчанию прекрасно понимают предмет бодания.
2. Сфероконное резюме, ибо
 а)  программа долго в вакууме не провисит
 б) чиновник РФ, - самый несгибаемо_тупой предмет, повадки которого не учитывать нельзя.
3. "Он отец уголовника", "она мать уголовника". - это черные  пятна которыми  общество метит, причем метит  весьма активно и безжалостно.

[СлавьЯнИнъ]

Друг, Цитрин!
Ты зашёл в дебри, не в те дебри. Не надо смущать умы. Здесь нет конструктива, пустое это.

Желаю во всём тебе успехов

[ЦИТРИН]

1. Друг, Цитрин!
2. пустое это.

1.  Эмоции против аргументов бессильны.
2.  "Среди бесплатно распространяемых программ AVAST! Free признана лучшей, по статистике число её пользователей насчитывает более 150 миллионов человек."(ц) http://goo.gl/00BFa
Знаете, почему 150 млн?   Потому , что это - халява.
 Так вот.
 Эта самая  халява сносит  к_м_4.7 уже  в момент  распаковки.

[Сергей]

Будто это зависит от названия программы.

[ЦИТРИН]

Будто это зависит от названия программы.

  Выше привел веский аргумент и на эту тему ---> http://goo.gl/dgCF5
Исходя из  логики получается,  что таки  да,  таки зависит и от названия.

[Сергей]

Аваст определяет программу как вирус в следствии эвристического анализа. Иначе бы он каждый файл с неугодным названием удалял

[ЦИТРИН]

Аваст определяет программу как вирус в следствии эвристического анализа.

Что это меняет?
Может Вы в курсе идеологии  в политике  эвристики аваста?
 Аваст отсекает 150 млн потенциальных пользователей кликермана,  а НОД32 (  а также дрвэб,каспер,авэзет)  при самых максимальных параметрах эвристики никаких опасностей не видит.

[Сергей]

Это меняет то, что название программы тут не при чем.

[ЦИТРИН]

Это меняет то, что название программы тут не при чем.

Ведь не зря привел в пример ряд уважаемых антивирусников,  чья эвристика  пропускает  кликер.
Логика подсказывает, что аваст  блокирует программу, исходя из простого названия части неких одноименных внутренних команд.  Нашел  название и  удалил.
 Автору ничего не стоит это проверить, просто  сменив в коде  программы таковые.
 Дело в том,  что  кажущееся благо  халявы  чешского аваста  обеспечило ему приличную аудиторию...и отняло эту аудиторию  у  данной программы.
 Кликерманн  может быть самым передовым в своем классе программ, но если к нему нет свободного доступа, надеяться на массовость не стоит.