define и setvar

[hrytsea]

Привет опять!

Является ли данная строка кода:

Code: (clickermann) [Select]

$x = 5эквивалентной этому:

Code: (clickermann) [Select]

define($x)
setvar($x, 5)
Для перестраховки лучше использовать второй вариант или первый ничем не хуже?
Спасибо.

[Иван_Васильевич]

даже инт ересно ст ало от чего, Вы желает е
 перест раховат ься т аким извращённым способом?

[hrytsea]

даже инт ересно ст ало от чего, Вы желает е
 перест раховат ься т аким извращённым способом?

от каких-либо неявных багов, очевидно же

[Иван_Васильевич]

Стало ещё более интересно!
Краткий список неявных багов, приведите, ну пожалуйста, пожалуйста!

[Oblie1968]

Привет опять!

Является ли данная строка кода:

Code: (clickermann) [Select]

$x = 5эквивалентной этому:

Code: (clickermann) [Select]

define($x)
setvar($x, 5)
Для перестраховки лучше использовать второй вариант или первый ничем не хуже?
Спасибо.

Синтаксис первого перестраховочного оператора:
DEFINE ($var, [value] )
Так что заносите значение сразу в переменную, раз уж хочется пользоваться DEFINE.

А функция SETVAR предназначена для совсем другого, ваша строка setvar($x, 5) скорее всего, выдаст ошибку. Правильно будет setvar("$x", 5). Только вы так не перестрахуетесь, а наоборот, получите, как мне кажется, дополнительные риски поймать какой-нибудь баг.

[hrytsea]

Привет опять!

Является ли данная строка кода:

Code: (clickermann) [Select]

$x = 5эквивалентной этому:

Code: (clickermann) [Select]

define($x)
setvar($x, 5)
Для перестраховки лучше использовать второй вариант или первый ничем не хуже?
Спасибо.

Синтаксис первого перестраховочного оператора:
DEFINE ($var, [value] )
Так что заносите значение сразу в переменную, раз уж хочется пользоваться DEFINE.

в случае существования переменной не сработает.

А функция SETVAR предназначена для совсем другого, ваша строка setvar($x, 5) скорее всего, выдаст ошибку. Правильно будет setvar("$x", 5). Только вы так не перестрахуетесь, а наоборот, получите, как мне кажется, дополнительные риски поймать какой-нибудь баг.

Точно, у меня было с ошибкой.
Убедили, буду пользоваться проверенным "=" 

[dramster]

 Из справки про define: Инструкция сработает только если переменная не была объявлена раньше. В противном случае инструкция игнорируется. Если параметр value опущен, переменная инициализируется нулем.
 Вообще define нужен только в некоторых случаях, когда нужно присвоить значение переменной единожды, а далее она меняется в процессе работы скрипта.

[hrytsea]

Из справки про define: Инструкция сработает только если переменная не была объявлена раньше. В противном случае инструкция игнорируется. Если параметр value опущен, переменная инициализируется нулем.
 Вообще define нужен только в некоторых случаях, когда нужно присвоить значение переменной единожды, а далее она меняется в процессе работы скрипта.

Я для того эту тему создал чтоб понять, насколько в кликермане работает динамическая типизация и объявление переменных. Заметил несколько особенностей:
- аргументы подпрограмм уничтожаются после выполнения подпрограммы (даже глобальные переменные с такими же именами уничтожаются и обнуляются, обойти можно если использовать уникальные имена аргументов для каждой подпрограммы)
- переменные, передаваемые в подпрограммы в качестве аргументов, остаются при этом в порядке (если не имели такого же имени, как и аргумент подпрограммы)
- нет никакой разницы между $x = 5 и define($x), setvar("$x",5)
- а так же, прикольчики типа:

Code: (clickermann) [Select]

sub(one)
    $x = 5
    $y = 1
end_sub

sub(two)
    $x = 10
    $y = "привет"
end_sub

logclear()
logshow(1)
print($x, " ", $y*3) // 0 0
one()
print($x, " ", $y*3) // 5 3
two()
strseparate($y, "и",$res)
print($x, " ", $res[0]) // 10 пр
halt()
Mission accomplished 

[Vint]

- а так же, прикольчики типа:

А в чём прикольчик? Вроде бы работает так, как написано.

[hrytsea]

- а так же, прикольчики типа:

А в чём прикольчик? Вроде бы работает так, как написано.

я джавист, мне такое странно)

[Vint]

Обычная динамическая типизация, как во всех подобных языках.