Цикличность

[Полуночник]

Вопросик такой. Допустим сделал цикл ожидания пока не появится какая то картинка на экране. А браз взял и подвис гад...
В этом случае цикл будет вечным( Как то надо сделать проверку на время ожидания что ли... Например если цикл не завершается в течении 30 сек., то провести какие то действия. Насколько это реально? И как воплотить в жисть?

[Johnny]

Code: (clickermann) [Select]

$start = $_time_t

print("i'm coming..")


while ($flag = 0)
  print("get me out of here!111")

  if ($_time_t > $start + 30)
    $flag = 1
  end_if

  wait(3)
end_cyc

print("freedom at least!")

halt
соответственно если картинка найдена, то флажок так же взводится чтоб выйти из цикла

[Полуночник]

всё понял кроме $_time_t...  сорри, я ламер))))
точнее не понятно откуда будет начинаеться отсчёт? как он ведётся вообще?

[Oraven]

всё понял кроме $_time_t...  сорри, я ламер))))
точнее не понятно откуда будет начинаеться отсчёт? как он ведётся вообще?

Особое значение имеют системные переменные. Их имена зарезервированы программой и значения переменных подставляются автоматически при обращении к ним.

 

Имя переменной	Значение
$_xmouse	Переменная при каждом обращении принимает значение координаты мыши по оси Х
$_ymouse	Тоже, но для оси У
$_xmax	Максимально допустимое значение X, вычисляется как ширина разрешения - 1
$_ymax	Аналогично для Y
$_return1	Переменная используется для возврата в нее значения определенными инструкциями
$_return2	Аналогично
$_line	Содержит номер выполняемой строки сценария
$_cursor	Содержит код вида указателя мыши
$_ms	Системный таймер Windows, отсчитывающий миллисекунды с момента старта ОС
$_time_t	Текущее время в формате Unix-систем (подробнее)
$_time_h	Текущий час
$_time_m	Текущая минута
$_time_s	Текущая секунда
$_hwnd	Текущий hwnd (если 0, то привязки к окну нет)

[Vint]

В догонку пара вопросов про циклы.

В Хэлпе в описании FOR написано:
"циклы вложенности больше 2 уровня не поддерживаются"

Это же относится и к WHILE ?

Ограничение действует глобально на весь скрипт?
Например:

Code: [Select]

for($var, $var < 5)
  for($var2, $var2 < 3)
    ....
    GOSUB(вызвали пп)
  end_cyc
end_cyc
....
SUB(вызвали пп)
  for($var, $var < 5) //    Вот ЭТО будет работать или нет?
  ... 
  end_cyc
end_sub


Почему такое ограничение на глубину?
Действует ли ограничение на глубину вложенности подпрограмм?

[Oraven]

Да если через СУБ то тройной цикл работает это относится и к WHILE
Ну а причем тут подпрограммы? Ограничения на них нет.

[Vint]

Да если через СУБ то тройной цикл работает это относится и к WHILE

Спасибо.

Ну а причем тут подпрограммы? Ограничения на них нет.

Спросил чтоб точно знать, пока вспомнил, а не столкнуться с этим пост фактум.

[Johnny]

Почему такое ограничение на глубину?

это ограничение на глубину моих познаний на тот момент лол. субы появились позже циклов и уже были сделаны "по канонам" поэтому там проблем с отслеживанием вложенности нет (нет ведь?).

в ближайшем обновлении думаю удастся переделать циклы.
уже сейчас (в моем прототипе лол) например нормально отрабатывает вот такой жуткий код
[spoiler=4х уровневый while]

Code: (clickermann) [Select]

while($a < 3)
   
   $b = 0
   while($b < 3)
     
      $c = 0
      while($c < 3)
         
         $d = 0
         while($d < 3)
            print($a, $b, $c, $d)
            inc($d)
         end_cyc
         inc($c)
         
      end_cyc
      inc($b)
     
   end_cyc
   inc($a)
   
end_cyc

halt
[/spoiler]

есть еще ряд нюансов потому как в отличие от С у нас нет ни области видимости переменных ни пространства имен. поэтому например во вложенных FOR (так же как сейчас для while, см. пример) скорее всего перед шапкой цикла придется обнулять переменную цикла, что конечно же нонсенс для компилируемых языков.

[Сергей]

Так просто использовать разные переменные во вложенных циклах, не? После i - j, затем k, затем l, затем m… И дальше можно продолжать

[ЦИТРИН]

Помогите понять, в чем принципиальная разница между сабом  и инклудом,  кроме написания отдельного файла?
 Если ли преимущества, и в каких случаях?

[Johnny]

объем отображаемого кода в редакторе становится меньше. во внешние файлы можно спрятать уже отжаленный код, который нареканий не вызывает.
или же просто вставлять туда повторяющийся код, который из-за синтаксиса языка не может быть оформлен как подпрограмма или как то еще.

а подпрограмма это подпрограмма.

[Oraven]

Из суба по GOTO выпрыгивать вроде как нельзя, а из инклуда вполне можно.

[Vint]

Все инклуды "вставляются" в основной код по мере работы скрипта или все в самом начале?
Вроде бы должны по ходу работы, тогда на слабом компе должен работать медленнее. Нужно доп. время на открытие файла. И если таких инклудов много или они в цикле может быть затык.

[Johnny]

да я же уже писал елки как работает инклуд. в момент загрузки скрипта строка с инклудом просто заменяется на содержимое файла, указанное в инклуде. и все.
сам по себе инклуд не является никакой логической частьюязыка сценариев. это директива препроцессора, потому у нее свой собственный синтаксис

[ЦИТРИН]

а подпрограмма это подпрограмма.

Можно ли собрать все сабы и оформить их инклудом ?