Макросы

[Сергей]

Макросы позволяют пользователю расширять синтаксис языка. Хоть они и сложны в реализации, их полезность очевидна.
Пример макроса:

Code: (clickermann) [Select]

#define echo printТут макросом просто создается псевдоним для функции print.

Code: (clickermann) [Select]

#define slclick(\1,\2,\3) lclick(\1,\2)\
waitms(\3)\
lclick(\1,\2)\
waitms(\3)

slclick(1000,1000,30)А это уже пример по-сложнее.

Слеши с цифрами - переменные макроса. Можно ставить любое значение, в до 10.
Слеши в конце строки - перевод строки без потери "фокуса" макроса. Т.е. без них перенос строки означает конец макроса.

При запуске скрипта, препроцессором все это переводится в вид:

Code: (clickermann) [Select]

lclick(1000,1000)
waitms(30)
lclick(1000,1000)
waitms(30)И уже исполняется.

В наше время, когда макросы есть даже в ассемблере, хотелось бы видеть их и в кликермане.
Да и какая-никакая замена пользовательских фун-ий.
Конечно навряд ли явтор сделает эту фичу в ближайших версиях, но пусть тут все равно висит эта "хотелка" 

[Johnny]

чем в данном случае (кроме более страшного синтаксиса) макросы будут отличаться от теперешних подпрограмм и в обозримом будушем польз. функций?

идея кстати сделать #define (для задания псевдонимов и констант) у меня была.
если повесить константы на препроцессор, то кликер будет работать шустрее чем сейчас в этом плане.

[Сергей]

Тем что они с аргументами, и обрабатываются препроцессором. Так же с помощью них можно и синтаксис расширить, ну например вот так:

Code: (clickermann) [Select]

#define ifn(\1) if(\1 = 0)
#define iff(\1) if(\1 = 0)
#define ift(\1) if(\1 = 1)
И да, быстродействие конечно же.

[MaxP]

+1, но было бы приятнее видеть в виде переменных стандартные переменные clickermann, чем слеш-цифру