Как Перейти к определенной строке

[SunnyDay]

Я смотрю в 4.9 версии убрали команду GOTO(номер строки), поставив вместо нее какието метки - но файл помощи не грузиться у меня, а как skip:  метки делать я не пойму .
И вообще как теперь "прыгать по строкам" , есть какаянибудь команда - перейти в начало скрипта или перейти к определенной строке ? а то очень неудобно . Чесно скажу - что я без привычно GOTO(строка) - как без рук настолько привык.
Или как описание новых и измененных команд позубрить?
ну вот пример задачи  - нужно сделать так чтобы надпись пошла без звука то есть перепрыгнуть строчку - как такое теперь делаеться?
1 goto(3)
2 beep(200,200)
3 print("sucess")

[Oraven]

Ошибка при открытии файла справки CHM (Windows Help) : Переход на веб-страницу отменен

При открытии файла CHM выдавалось сообщение: Переход на веб-страницу отменен.
Решение:
1. Переходим в свойства файла (Находим нужный файл, кликаем правой кнопкой мышки, в выпадающем меню выбираем пункт "Свойства")
2. Нажимаем на кнопку "Разблокировать".

Ошибка - Проблемы с открытием (отображением) файлов справки (*.chm) .:все вопросы:.
http://forum.oszone.net/thread-7483.html

Ну и наконец:
ГУГЛЯ

Отвыкать надо, потому как гото приводит к нелогичности и запутыванию скрипта.

Code: (clickermann) [Select]

goto(skip)

logwrite("nope") // пропускается
skip:
logwrite("yea")  // выполнится
Примечания Текстовая метка задается без кавычек, в тексте скрипта после текстовой метки обязательно должно идти двоеточие ":", как в примере. Метка занимает всю строку

Другой пример:

Code: (clickermann) [Select]

goto(1)
beep(200,200)
1:
print("sucess")

[ЦИТРИН]

Отвыкать надо, потому как гото приводит к нелогичности и запутыванию скрипта.
 

Не знаю.
У меня например  форы и вайлы  приводят к зависанию компа ( старенькие машины ).
А вот гото пашет без нареканий.
Ну и логике чайника более понятен принцип оператора  гото ,   чем вайл, фор.
То есть без  доступа к гото  новичку ставится  ещё один барьер.
Это не есть  хорошо, с точки зрения продвижения  программы.

[Vint]

Не знаю.
У меня например  форы и вайлы  приводят к зависанию компа ( старенькие машины ).
А вот гото пашет без нареканий.
Ну и логике чайника более понятен принцип оператора  гото ,   чем вайл, фор.
То есть без  доступа к гото  новичку ставится  ещё один барьер.
Это не есть  хорошо, с точки зрения продвижения  программы.

Переход не на номер строки, а на метку ввели уже давно. В 4.7 уже так было, может даже раньше.
Насчёт зависания... Уже не раз от тебя это слышу. Может ты не умеешь их готовить? Я уж на сколько дохлом компе раньше скрипты крутил, но чтобы циклы вызывали сбои... ну ни разу, если не косячить конечно. НИ РАЗУ НИКОГДА.
Ты лучше разберись с кодом. За задержками там последи, за переменными. Не ограничивай себе функционал.

[ЦИТРИН]

Ты лучше разберись с кодом. За задержками там последи, за переменными. Не ограничивай себе функционал.

Применяю и фор , и вайл, но в крайнем случае , когда  гото реально неудобен.
 Тут вопрос, что  кому ближе.
Ну и с медленным компом,  менять все задержки  при переносе скрипта, -  это не очень удобно .

[lamerzpua]

Как я понял по справке, то данная конструкция работать не будет:

Code: [Select]

start:
print("START")
goto(start)
Не могу почему нельзя уйти выше по коду, а можно только ниже... Странность.

[Крис Тинка]

Ну как же не будет. работает твоя конструкция. Вот тебе еще пример

Code: (clickermann) [Select]

goto(1)
2:       
print(2)
goto(3)
1:
print(1)
goto(2)
3:
print(3)
halt