Привязка к Bluestacks

[Алексей87]

и можно задать первый глупый вопрос по гетскрину.

я почему то решил, что размер картинки в пикселях должен точно совпадать по размеру с областью поиска этой самой картинки (в тех же пикселях). Это так или нет? Можно чтоли задавать область поиска в пикселях , превышающую размер картинки в пикселях?

Как сказано в документации\примерах на форуме - идет попиксельное сравнение. И если указан параметр 100 (100%) то любое изменение, в том числе и за счет масштаба приведет к не нахождению объекта.
В блюстаке вообще хитро - можно хоть по 1 пикселю расширять\сжимать окно в оконном режиме. И получается вот такое смещение сразу приводит к невозможности поиска.

[JacsoN]

кстати  пользевался   кликер  + андроид  то лудший плеер   LPD  менее   извращенный  ......  потдается всем  GETSKRIN )

[Алексей87]

Можно будет проверить, ни разу не пользовался. На ВМ проверен? Оптимально работает?

[Мыха]

кстати  пользевался   кликер  + андроид  то лудший плеер   LPD  менее   извращенный  ......  потдается всем  GETSKRIN )

лучший, худший... поддаётся гетскрин, не поддаётся гетскрин... Интернет порекомендовал Nox и Bluestacks как лучшие эмуляторы, назвав Nox лучшим из лучших.

установил Nox, установил в него нужную программу, посмотрел как она там не работает. Установил Bluestacks, установил в него нужную программу, убедился, что она там работает (ттт) без проблем. ...

Сейчас смотрю на ярлык этого Nox и гадаю загадку, что у него на эмблеме написано: "ЛОХ" или "ПОХ". У кого какие мнения?

А под Блюстакс уже много кода написано, который уже работает и копейки приносит. При случае потестю этот LPD, когда будет время и подходящая ситуация.

[Мыха]

всем спасибо за подсказки, dramster у отдельное спасибо.

[Ramzesia]

Зря ты так про nox, очень даже хороший эмулятор, в сравнении с голубым меньше грузит проц, лучше дружит с км. Не могу сказать про новые версии, но раньше перепробовал все, и котегорично остановился на NOX.

[kiril]

Зря ты так про nox, очень даже хороший эмулятор, в сравнении с голубым меньше грузит проц, лучше дружит с км. Не могу сказать про новые версии, но раньше перепробовал все, и котегорично остановился на NOX.

Тема: Привязка к Bluestacks
 вот покажи нам полностью работоспособную привязку к NOX, тогда твоё мнение будет здесь учтено, а пока это либерастия умышленно вводящая пользователей в заблуждение и не относящаяся к обсуждаемой теме.

[Мыха]

Зря ты так про nox, очень даже хороший эмулятор, в сравнении с голубым меньше грузит проц, лучше дружит с км. Не могу сказать про новые версии, но раньше перепробовал все, и котегорично остановился на NOX.

Тема: Привязка к Bluestacks
 вот покажи нам полностью работоспособную привязку к NOX, тогда твоё мнение будет здесь учтено, а пока это либерастия умышленно вводящая пользователей в заблуждение и не относящаяся к обсуждаемой теме.

народ тут собрался серьёзный, шуток не понимает ))))

ну я ж писал выше - попробовал официальный нокс, нужная программа на нём не работает, попробовал официальный блюстакс, нужная программа на нём работает. При чём здесь загрузка проца и прочее, если нужная программа на ноксе не работает? ну что я, скажу, нет, выброшу работающий блюстакс и буду искать старую версию нокс, заради того чтобы подтвердить некое мнение в интернете?

Хотя ... неработающая программа действительно проц грузит меньше...

[Ramzesia]

Мыха по твоему все ошибаются, по поводу норм эмулятора, а ты сделал вывод только по тому, что не смог запустить свою прогу на ноксе? Что за прога? Пиши название, я покажу как она работает на ноксе!

[kiril]

Мыха по твоему все ошибаются, по поводу норм эмулятора, а ты сделал вывод только по тому, что не смог запустить свою прогу на ноксе? Что за прога? Пиши название, я покажу как она работает на ноксе!

Уважаемые форумчане, накидайте Рамзеске игр для привязки в ноксе.
 пусть покажет чудеса, раз он их обещает, то грех не помочь  <censored>.